Отправлено: 26.03.11 23:36. Заголовок: Вопрос про Левашова

Приветствую всех.
Я читал довольно много мнений об этом человеке, кто-то считал его чуть ли не пророком, кто-то шарлатаном.
Лично я начинал читать его книги(конкретно "Россия в кривых зеркалах) но не смог осилить дальше 5 страниц, из-за того, что на тот момент ещё был под впечатлением от книг Шемшука, ну и не считаю я Сталина евреем, честно говоря.
Так вот, мне интересно мнение(желательно обоснованное) людей на этом форуме.
Что вы думаете о Николае Левашове?

П.С. Вот тут<\/u><\/a> одно из таких обсуждений

 Отправлено: 27.03.11 04:43. Заголовок: РОССИЯ В КРИВЫХ ЗЕРК..

РОССИЯ В КРИВЫХ ЗЕРКАЛАХ мне очень понравилась. Но основная масса книг Левашова посвящена космологии и является сугубо научными. Чтобы сделать вывод о человеке, нужно хотя бы поверхностно просмотреть его труды. Просмотрел. Вывод - мыслящий, умный человек. Возможно и ошибается, но высказывает свою точку зрения.
В отличие от Хиневича, который всё чужое объявляет своими откровениями.

 Отправлено: 28.03.11 16:59. Заголовок: Почти прочитал первы..

Почти прочитал первый том Зеркал, пересилив себя.
Ну что я могу сказать? Я бы не сказал, что вызывает положительные эмоции. Тот же Шемшук с его "Наши Предки" понравился гораздо больше. В отличи от Левашова косяков и непоняток было меньше.
Ещё не понравилось, что Левашов опирается на написанную жидами Библию и неизвестно кем Славяно-арийскими ведами.
Боюсь за такие слова в адрес САВ меня сожгут как еретика) Но пока я не увижу что пророчества из них сбываются не поверю, что они истинны.
К тому же Левашов уж очень не любит СССР и связанный с ним коммунизм и социализм.
Хотя в основном догмате коммунизма "От каждого по способностям, каждому по потребностям" ничего плохого я в не вижу. Ну к Сталину у меня более хорошее отношение, т.к. все зверства исходили от жидов, а Сталин находящийся в их окружении, понимал, что сил противостоять им у него ещё нету, и к сожалению так и не появилось, хотя почистить окружение, более-менее смог.
И что любопытно. Он пишет что пришло освобождение от зла СССР, но многие знакомые мне честные люди за 40, считают что СССР с его недостатками, гораздо лучше Российской Федерации. Поэтому и возникает мысль, что в Америке он не зря был.
В общем отношение к Левашову у меня пока скорее отрицательное, чем положительное.

П.С. Сейчас дочитываю уже с отношением как к развлекательной книге.

 Отправлено: 04.04.11 09:42. Заголовок: Книги мне тоже показ..

Книги мне тоже показались интересными. Но вот сам человек мне не нравится, есть какая-то червоточина в нём. Да и размеры его физического тела тоже говорят о многом. Я не верю, что мудрому человеку некогда следить за телом - это бред. Тем более, он сам говорит, что дух определяет тело. Также мне не нравится то, что он и его последователи устраняются от общения, а многие неудобные вопросы игнорируют. Представители созданного Левашовым движения откровенно напоминают паству, тольуо вместо поклонения господу, у них поклонение "пониманию", которого у них нет, а все их "повторяшки" слов лидера наводят на мысль о секте. Ну, и разговоры вокруг символики движения, а также замка Левашова тоже как-то не красят человека. Дыма без огня не бывает.
Когда зарождалось христианство, в его основе тоже были светлые мысли, но со временем двойные стандарты, недомолвки и слепая агрессия против неверующих, вылились в рабскую идеологию.