Отправлено: 26.10.09 20:44. Заголовок: НА КАКОМ ЯЗЫКЕ ГОВОРИЛИ МОНГОЛЫ.

Карпини ( очивидец) рассказывает, что когда они привезли императору
монголов Батыю грамоту от папы, ее потребовалось перевести.
Спрашивается, на какой же язык была переведена грамота?
Карпини пишет об этом: "Мы поднесли грамоту и просили дать нам толмачей,
могущих перевести её... Мы вместе с ними тщательно перевели (???)
грамоту на писмена русские и сарацинские и на писмена татар;
этот перевод был представлен Бату, и он читал и внимательно
отметил его" . Далее, при дворе самого монгольского
императора, Карпини и его спутникам спрашивают: "Есть ли
у господина папы лица, понимавшие грамоту РУССКИХ, ИЛИ САРАЦИН,
ИЛИ ТАКЖЕ ТАТАР?". Карпини сказал, что нет и поэтому
пришлось ответную грамоту от монголов к папе переводить на
понятный папе язык. Выходит, что первоначально монгольская грамота к
папе была написана на "русском или сарацинском или также татарском
языке". Не вытекает ли отсюда, что РУССКИЙ, САРАЦИНСКИЙ и ТАТАРСКИЙ
языки - это попросту ОДИН И ТОТ ЖЕ ЯЗЫК? Вспомним признание Карпини,
что татары - это западно-европейское название монголов = великих.
По-видимому, именно поэтому он и прибавляет здесь слова: "а также
татарский язык".
Подчеркнем, что Карпини нигде ни слова не
говорит о "монгольском языке". Все монгольские ханы преспокойно
читают, оказывается, по-русски. А о монгольском языке почему-то ничего
не знают. По крайней мере Карпини, побывав в Монголии, о нем ничего не знает

 Отправлено: 09.11.10 19:49. Заголовок: Ра ВестЬ пишет: НА ..

Ра ВестЬ пишет:

цитата:

НА КАКОМ ЯЗЫКЕ ГОВОРИЛИ МОНГОЛЫ

Хороший вопрос.
Вот ещё один: "Разве в вышеописываемую эпоху существовали монголы? Я читал, что они "монголы" узнали, что их зовут "монголами" гдето толи в конце 19в. толи в начале 20в., они так же были весьма удивлены и обрадованы тем, что оказывается они потомки тех монголов которые кодато покорили пАл мира, ну и конечно же возгордились этим, и ничего естественно отрицать не стали.