Отправлено: 06.10.09 14:00. Заголовок: Библия и апокрифы в свете нашей Культуры.

Возможно,это неправильно,обсуждать библию на славянском форуме,в силу сложившейся традиции отрицать её бесповоротно.Но хочу напомнить,что многие книги библии были найдены также на шумерских табличках,а их культура,как и почти все остальные,была основана выходцами с Севера.
Очень много там есть того,на что стоит обратить внимание.
Я придерживаюсь учения Северной Традиции,которая признает Христа,как Бога Ведизма и которая утверждает,в частности,Дмитрий Логинов,что в библии много нашего,разбавленного семитскими "врезками".
Предлагаю в этой ветке обсудить это.

Почему среди найденных библейских рукописей столько много причислено к апокрифам?Думаю,всем понятно...
Один мудрый человек посоветовал недавно прочитать Апокриф от Иоанна.Что я сделала.Книга,конечно сложная,не однозначная.Но там описывается ветховетный бог, и именно это понимание дает определенный ключ к пониманию ветхого завета,где на мой взгляд,речь идет не о Боге-Вседержителе.
И это же пишется в апокрифе!
"...Однако мысль ее (Матери Мира)была продуктивной и породила несовершенный и странный плод, поскольку возник он без участия ее супруга. Он не был подобен Матери и имел другую форму. Она усмотрела его в своем желании, и он принял форму в соответствии с другим образом. Когда же она посмотрела на то, во что актуализировалась ее воля, то увидела, что она приняла несообразный вид змея с мордой льва. Его глаза были подобны сверкающим молниям. Она отбросила его от себя, за пределы этих мест, дабы никто из бессмертных не увидел его, ибо она породила его в своем неведении..."

"...Он получил от своей матери великую силу и удалился от нее, и направился прочь от мест, где был рожден. (39) Он создал для себя другой эон, горящий светлым пламенем, в котором и пребывает поныне. И он соединился со своим безумием (a)po/noia) [24], которое было в нем, и породил власти, призванные служить ему..."

"... Из-за той славы, которая на нем, и силы света своей Матери, он называется Богом, так противясь тому источнику (u(po/stasi») [31], из которого произошел..."

"...И когда он увидел творение, его окружавшее, и множество ангелов вокруг себя, тех, которые возникли благодаря ему, он сказал им: «Я – бог ревнивый и нет другого бога, кроме меня». Но, говоря это, он показал ангелам, которые были около него, что есть другой бог. Ведь если не было другого, к кому бы он мог ревновать?..."

Ведь это же объясняет поведение библейского бога!Ведь понятно,что Вседержителю не нужны кровавые жертвы!

Обратила я внимание про упоминание "нетленной расы":

"...Тогда я спросил: «Христос, все ли души смогут вознестись к этому чистому свету?» [45]
Он ответил следующее: «Ты подошел к тем великим предметам, которые очень трудно объяснить (65), и которые понятны только тому, кто сам принадлежит к нетленной расе.."

«Когда всемилостливая Мать и сострадательный Святой дух, столь многое для нас совершивший, ведь он и есть то отражение света, пробудили семя в разуме расы совершенных и светоносных людей [47], архонт немедленно осознал, что они превосходят его в своей мудрости. Он пожелал захватить их силу, однако, будучи неразумным, он не понимал, что они сообразительнее, чем он. (72) Он посовещался со своими властями и силами, и они произвели Судьбу (Heimarmene). [48] Они создали времена и сроки и через них закабалили и заковали небесных богов, ангелов, демонов и людей, так чтобы все они находились под ее властью. Воистину мерзкое дело!..."

Очень похоже на то,что происходит сейчас!

Апокриф Иоанна.

 Отправлено: 06.10.09 19:39. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

 Отправлено: 06.10.09 20:56. Заголовок: Здравия всем! Росинк..

Здравия всем!
Росинка, а это не Пистис София-ли?
Слава Богам РОДным!

 Отправлено: 06.10.09 20:57. Заголовок: У-РА ЗДРАВИЯ ВСЕМ...

У-РА


ЗДРАВИЯ ВСЕМ.

Росинка, благодарю. Тема изучения наследия предков и в такой форме, обязательно должно быть.

Тем более и по моиму мнению, что истинное християнство , как раз и находится в "апокрифах"

СЛАВА БОГИНЕ ЯВИ

 Отправлено: 07.10.09 13:13. Заголовок: тяпа пишет: Росинка..

тяпа пишет:

цитата:

Росинка, а это не Пистис София-ли?

Честно говоря,не очень знакома с гностическими текстами. Это,пожалуй ,первый.
Сложновато читается.Но ведь и объясняет многое!

Асур пишет:

цитата:

Тем более и по моиму мнению, что истинное християнство , как раз и находится в "апокрифах"

Согласна!
К тому же христьяство для меня-это не халявное искупление грехов жертвенной кровью.Мы,люди русские,привыкли сами трудиться. Поэтому только эволюция,только собсвенный рост!
И выполнение заповеди Христа:"Возлюби!" Бога и ближнего! Но и Истину,соответвенно!

Асур пишет:

цитата:

Росинка, благодарю. Тема изучения наследия предков и в такой форме, обязательно должно быть.

Ребятушки,я так рада вашей реакции!А то уж было приготовилась ловить тухлые помидоры!

Хочу обратить ваше внимание еще на один момент.Размышления мои.Теперь из книги Бытия.
Там явно указаны два разных акта творения.

Вот глава первая:
"... И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя - вам сие будет в пищу;а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
Так совершены небо и земля и все воинство их!"

Это творение по Образу и Подобию.Человека-Бога.К тому же там явное указание на вегетарианство.(Хотя сама ем мясо,каюсь )

А дальше начинается как будто бы другой текст вовсе!
На этот раз человек создается из праха,причем для возделывания земли!??? (Вспомните пресловутую Нибиру,для чего они по шумерским хроникам создали людей?)

"...и не было человека для возделывания земли, но пар поднимался с земли и орошал все лице земли.
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою..."
ну и т д.
Ну и соответственно,кто читал господина Левашова,в курсе,что рай Эдем, нашли по указанным признакам в Индии,там это место рождения Шивы,Бога разрушителя.

Вывод такой у меня: первый раз ведется разговор о Человеке,(Сынах Божиих) ,а затем о человеке из праха !?

К тому же в шестой главе прямо сказано:
"... Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал..."
И именно это факт очень разозлил ветхозаветного бога и он наслал на землю потоп! Из страха???

 Отправлено: 07.10.09 13:51. Заголовок: цитировать каноничес..

цитировать канонические главы библии...ну...нужно хорошо иудаизм знать, иначе взгляд будет направлен в кривое зеркало
а апокриф написать, так это русскому человеку вообще ерунда :)
было бы желание
отсюда и безсмысленность чтения апокрифов с свете нашей культуры
для примера

 Отправлено: 07.10.09 18:10. Заголовок: языче пишет: цитиро..

языче пишет:

цитата:

цитировать канонические главы библии...ну...нужно хорошо иудаизм

Да стереотип это!

языче пишет:

цитата:

иначе взгляд будет направлен в кривое зеркало

А совесть на что? И чем мой взгляд хуже взгяда дяденек в костюмах и рясах?
А может,не заМАР-оченными глазами легче увидеть?

языче пишет:

цитата:

а апокриф написать, так это русскому человеку вообще ерунда

Так до абсурда можно довести всё,было бы желание.

 Отправлено: 07.10.09 18:45. Заголовок: Да стереотип это! ..

цитата:

Да стереотип это!

ага, ты ещё скажи, что русские сказки могут толковать евреи

цитата:

А совесть на что?

ааа...ну ну
как жеж, чуть не забыл
но если Совесть есть, то зачем человеку вообще эти мутные повествования?

цитата:

Так до абсурда

да при чём тут абсурд? если Совесть есть, то трудность может быть в написании того же апокрифа?
неуже ли про клизму написать не сможешь красивыми словами? (см. ев. от есеев)

 Отправлено: 07.10.09 20:10. Заголовок: языче пишет: ага, т..

языче пишет:

цитата:

ага, ты ещё скажи, что русские сказки могут толковать евреи

А я уже писала,что книга Бытия есть у шумеров,например.
Нам много чего выдают за еврейское!Этим и живут!

языче пишет:

цитата:

но если Совесть есть, то зачем человеку вообще эти мутные повествования?

Совесть для распознавания,где мутное,а где светлое.

языче пишет:

цитата:

да при чём тут абсурд?

А при том,что им самым можно убить любое начинание,и сделать так,чтоб у человека руки опустились и он всё начал отрицать!

 Отправлено: 07.10.09 20:17. Заголовок: эко ты серьёзна наст..

эко ты серьёзно настроена
у шумеров говоришь? кхе...вот заинтересовала, дай почитать

цитата:

Совесть для распознавания,где мутное,а где светлое.

мутное - чистое
тёмное - светлое
в тёмное и мутной реке ловить чистое и светлое? побереги время

если от всего не отречешься, нового не познаешь
не такое это и страшное sло

 Отправлено: 07.10.09 20:45. Заголовок: языче пишет: у шуме..

языче пишет:

цитата:

у шумеров говоришь? кхе...вот заинтересовала, дай почитать

Вот здесь можешь почитать.click here

языче пишет:

цитата:

если от всего не отречешься, нового не познаешь

Так отречься может лишь тот,кто познал что-то.Хотя бы для того,чтобы осознать отличие.
А все новое,это всего лишь хорошо забытое старое,избитая пословица,но верная.
Когда ты все понял и постиг,то тогда согласна,и знания не нужны.Но к этому еще придти надо.

языче пишет:

цитата:

не такое это и страшное sло

Зло оно не само по себе зло,а потому что Зело(лишнее) и несвоевременное.
Вобщем,твое дело-отрицать,а моё постигать.

 Отправлено: 07.10.09 21:03. Заголовок: если ты имела в виду..

если ты имела в виду, шо у шумеров есть повествование появления этого мира, то да, в этом смысле Бытие у них есть, а если смотреть по смыслу текстов, то вещи эти несовместимые
впрочем иудаизм я изучал много лет, а потому вся эта тема кажется шелухой

ну и если Sело - лишнее, то конечно, почитай книги, токма самого главного при этом не забудь, про наблюдательность
она Sело, как нужная

 Отправлено: 24.10.09 20:20. Заголовок: Откровение Иоанна Бо..

Откровение Иоанна Богослова:
Глава 2:
9. "Знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат ), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское.
10. Не бойся ничего, что тебе надобно будет претерпеть".

 Отправлено: 25.10.09 11:46. Заголовок: Прочитала на одном ф..

Прочитала на одном форуме:
Бог говорил по-русски.,ссылку подсказал один Человек.
"...А мы сочтем число зверя — Шестьсот Шестьдесят Шесть — 8, 10, 5, — букв в этих трех словах числа зверя, а что же там еще можно сосчитать кроме букв?
ЭТО НЕОПРОВЕРЖИМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО БИБЛІЮ ИЗНАЧАЛЬНО ПИСАЛИ ПО РУССКИ; ИБО НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ НИЧЕГО ОСМЫСЛЕННАГО СЧЕСТЬ НЕЛЬЗЯ..."
От себя добавлю,речь идет о Новом завете,а именно об Откровении Иоанна,любимого ученика Христа.

Каждая буква алфавита соответвует цифре.
А-1 Б-2 В-3 Г-4 Д-5 Е-6 Ё-7 Ж-8 З-9 И-10 .......и т.д.
В нумерологии все одного цифры слова суммируются.
Шестьсот=8
Шестьдесят =10
Шесть=5.
Если взять соответствие этих трех цифр терм буквам,то получается:
8-Ж 10-И 5-Д
Поэтому именно СОЧТЁМ число зверя.

 Отправлено: 25.10.09 17:38. Заголовок: Здравия други и друг..

Здравия други и другини!
Росинка!
Никогда об этом не думала! Хвала Богам, что я нашла этот форум и с моего разума слетает шелуха!
Слава Богам РОДным!

 Отправлено: 17.11.09 20:22. Заголовок: "...И Библия и Е..

"...И Библия и Евангелие изначально были написаны на русскгом языке, поэтому имена в них легко расшифровываются с помощью русского языка. Это наше наследие и от него нельзя отказываться. Далее, резкого поворота нельзя делать, мы сделали такой поворот в середине 17-го века и поплатились многими миллионами жизней, целой очень развитой по сравнению с нашей цивилизацией, поверьте, я знаю, что говорю. Нужно всё соединять, а не разъединять. И язычники и христиане и мусульмане должны быть вместе, а не отрицать друг друга, иначе нам не спастись...."

В.Жикаренцев в форума:click here


"Для меня нет сомнения в том, что БИБЛИЮ И ЕВАНГЕЛИЕ НАПИСАЛИ СЛАВЯНЕ В СРЕДНИЕ ВЕКА. Я очень ясно показал это в книге "Дорога Домой". В книге "Древняя Мудрость Руси. Сказки летописи, былины", я показал путь, которым шли предки, он зашифрован чуть ли не в каждой сказке, древнем литературоном произведении, так вот этот же путь в точности показан в Библии и Евангелии. "
-пишет Владимир Васильевич там же click here

А вот,что всплыло из иллюстраций Библии:


Царь Давид играет на еврейском народном музыкальном инструменте-ГУСЛЯХ в еврейском народном костюме!

Он же.Поглядите на эту мантию!

 Отправлено: 18.11.09 22:13. Заголовок: http://jpe.ru/1/max..

УРА молодец Росинка [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт]

 Отправлено: 04.03.10 21:28. Заголовок: Сначало было сЛоВо:Д..

Сначало было сЛоВо:Да y Aleksa Donskiego

Сначало было слово сΛоVоΔа
И сЛоБоДа была у сЛоБоДян
И сЛоВяне были сВоБоДны как БОГИ с БОГИНЯМИ

слово Słowianie (мак. - Словени, церксл. - Словѣнє (Slověne), укр. - Слов`яни, срп. - Словени (Sloveni), свн. - Slovani, пол. - Słowianie, чеш. - Slované, свк. - Slovania, каш. - Słowiónie, в.-луж. Słowjenjo, н.-луж. Słowjany) - происходит от SLOBODANE=SVOBODANE=svobodní ljudie
Slovak. SLOBODА что означает SVOBODA
Russk. сЛоБоДа т.е. село для свободных людей
сΛоVоΔа=сΛоBоΔа=сΛоβоΔа=сΛоБоДа=сЛоБоДа=sLoBoDa
сΛоVоΔа=сΛоBоΔа=сΛоβоΔа=сΛоБоДа=сЛоБоДа=sLoBoDa=sΛoBoDa>Λ>V=sVoBoDa=сВоБоДа

Первоначально было слово "сΛоVоΔа=сЛоВоДа", потом его "перевратили" в слово "сЛоБоДа", и наконец чтобы совсем "замутить" превернули буквы Λ>V, получили слово "сVоБоДа"="сВоБоДа"

 Отправлено: 04.03.10 22:45. Заголовок: ещё вариантик: СЕ /..

ещё вариантик:

СЕ /\О ВО = ВО /\О СЕ = ВЕ /\Е СЕ

вначале было СЕ /\О ВО
и ВЕ /\Е СЕ был Бог


вобщем, вначале было ВЕ СЕ /\О
а, уж потом, ....
ВЕщий /\ЕС, /\ОСЬ(е), СЕ/\О,
СЕ /\О ВЕ не

 Отправлено: 05.03.10 03:47. Заголовок: Однако.

Однако, очень клёво присваивать чужие заслуги. Путь весь казаков-татар Фоменко и Носовский реконструировали, а не Жикаренцев. Хоть бы упомянул, что ли из вежливости. Всётаки надо по людски...